From: sooobi <o so.pl>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
wiLQ napisaĹ(a):
> Magic zgodzili sie na sign-and-trade sciagajac do siebie Lewisa pomimo
> pewnosci i zapewnien niejakiego Leszczura, ze tak sie nie stanie ;-)
> Niestety nijak mnie pociesza fakt, ze mialem racje w tej kwestii gdy
> widze jak Magic popelnili wlasnie samobojstwo na wlasnej przyszlosci.
> Efekt jest taki, ze w mojej ocenie fani tej druzyny powinni zaczac sie
> martwic, a nie cieszyc przyjsciem Lewisa. Potencjalnie dobra wiadomosc
> zostala spartolona i zmieniona w zla. Dlaczego? Diabel tkwi w cyferkach.
>
> Na poczatek warto wspomniec, ze zostalo ustalone salary cap na przyszly
> sezon w wysokosci 55,6M$ w ten sposob juz wiadomo jakie konkretne
> wartosci przybiora spekulowane wczesniej kontrakty. I tak zarobki
> Rasharda beda wygladac nastepujaco:
> (wiek w latach - zarobki w M$)
> 28 - 16,5
> 29 - 18,2
> 30 - 20,1
> 31 - 22,3
> 32 - 24,6
> 33 - 27,2
>
> Gdyby przyszedl do Magic jako FAs wygladaloby to tak:
> 28 - 16,5
> 29 - 17,8
> 30 - 19,2
> 31 - 20,8
> 32 - 22,4
>
> Drugi wariant uznalbym za akceptowalny w warunkach ligowych gdyz
> oznaczaloby to, ze Lewis bedzie troche przeplacony przez 2-3 sezony.
> W wariancie z s'n't Lewis bedzie grubo przeplacony przez 3-4 sezony...
> W ten sposob w latach 2010-2013 payroll Magic bedzie totalnym balaganem.
> Sam Lewis i Dwight beda zajmowac mniej wiecej 2/3-3/4 calego salary cap.
> Co oznacza, ze w najlepsze lata Dwighta beda mieli problemy z dobraniem
> zawodnikow wokol niego... kopia Wolves z ostatnich paru lat wydaje sie
> prawdopodobna. Porazka i mizeria. Jedyna nadzieja w tym, ze Isiah bedzie
> jeszcze pracowal wtedy w Knicks i przyjmie Lewisa z otwartymi rekami
> oddajac za to pare pickow pierwszorundowych ;-)
>
DObra teraz poczytalem o tym trejdzie wiec wiem o co kaman. Magic
wykonali najglupszy ruch chyba w historii ligi. To bylo jeszcze gorsze
niz podpisanie Shaqa 100/5. Dodatkowo puscili Darko i nie znalezli
nikogo sensowengo na pg.
Bryndza z nedza a rashad to dupek juz nie kibicuje Magikom!!
pzdr
From: "Sławek Mróz" <slmroz _wytnij_wp.pl>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
> Ok wlasnie wyczytalem ze dostanie ponad 110mln za 6 lat.
> Gratuluje Magikom!
I teraz wiemy, o co chodzilo chlopakom z Seattle...
Gdyby mieli podpisac Rasharda za taka kase -> lepszy rebuilding
Skoro rebuilding -> po co im Allen?
Teraz gdyby team zostal sprzedany - zostal do tego procesu personalnie i
finansowo przygotowany calkiem fajnie.
Jezeli nie - maja trzon na lata.
Oby tylko franchise player przypomnial sobie, jak sie rzuca :D
Pozdr
Slawek
From: sooobi <o so.pl>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
Sławek Mróz napisał(a):
>> Ok wlasnie wyczytalem ze dostanie ponad 110mln za 6 lat.
>> Gratuluje Magikom!
>
> Oby tylko franchise player przypomnial sobie, jak sie rzuca :D
>
Albo pokazal najpierw ze umie rzucac!
pzdr
From: "Sławek Mróz" <slmroz _wytnij_wp.pl>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
>> Oby tylko franchise player przypomnial sobie, jak sie rzuca :D
>>
> Albo pokazal najpierw ze umie rzucac!
Tym, ktorzy sledza NCAA - podobno pokazal :-)
Pozdr
Slawek
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
Slawek Mróz napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Sea dostaja conditional second-round pick :-)
> Ale przede wszystkim dostana, jak rozumiem, trade exception.
> Pytanko - musza je wykorzystac tego lata?
AFAIR maja na to rok zanim wygasnie.
--
pzdr
wiLQ
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Wytlumaczcie mi cos bo w ogole tego nie kapuje.
> > Rashad podpisal kontrakt na 75mln w 5 lat, wiec skad sie wziely u Wilq'a
> > te miliony 19,2 24,6 czy 27,2 i wszystkie inne??
>
> Ok wlasnie wyczytalem ze dostanie ponad 110mln za 6 lat.
Moze najpierw trzeba bylo przeczytac, a pozniej ewentualnie pytac? ;-)
--
pzdr
wiLQ
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
Nieszpory napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Lamerskie pytanie: Magic sie bali, ze Lewis dostanie gdzies wiecej
> jako UFA?
Wiecej nie mogl nigdzie dostac bo przeciez dostal maxa ;-)
> Nie probowali sie dogadac z jego agentem wczesniej zeby nie
> tracic na s'n't?
Pewnie probowali, ale jak widac nieskutecznie. W takim ukladzie pietno
nalezy sie klubowi, ze na to poszli, a pochwala dla agenta za kawal
dobrej roboty... To sztuka przekonac kogos, ze Lewis jest tyle warty ;-)
> > Sam Lewis i Dwight beda zajmowac mniej wiecej 2/3-3/4 calego salary cap.
>
> W NBA nie ma ograniczenia dotycz cego tego, jak cze SC mo e
> zajmowa p aca jednego gracza? W NHL jest - max. 20% capu dru yny...
Jest ograniczenie na pierwszy rok kontraktu, ale poniewaz sa podwyzki i
wieloletnie umowy to powoduje, ze w ostatnich latach kontraktu wychodza
kosmiczne wartosci...
--
pzdr
wiLQ
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: No fajnie sie oglada mlodych Celtow
Nieszpory napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Jest jeszcze jeden argument. W zasadzie od poczatku wiadomo bylo, ze
> na Matsuzake (i ewentualne ryzyko zwiazane z jego gra w NA) stac
> bedzie finansowo tylko kilka klubow (Boston, NYY, Dodgers, NY Mets), z
> których szybko zostaly na placu gry tylko dwa pierwsze. Zatem
> wykupienie przez Boston praw do niego bylo w takim samym stopniu
> zwiazane z zapewnieniem sobie jego us ug, co i niedopuszczeniem do
> tego, zeby zasilil szeregi glownego rywala - Yankees :).
Ale gdyby Matsuzaka okazal sie bustem to Bostonowi powinno zalezec by
wyladowal za grube pieniadze u rywala ;-)
--
pzdr
wiLQ
Serwery wirtualne
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: No fajnie sie oglada mlodych Celtow
Nieszpory napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> I drugie pytanie, jesli
> zagra, na co przede wszystkim w jego grze trzeba zwracac uwage (o ile
> pokaza mecz w NESN)?
Nie bardzo rozumiem to pytanie... jak ogladasz zawodnika to nie "po
calosci" tylko obserwujesz jego wybrane umiejetnosci?
--
pzdr
wiLQ
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: No fajnie sie oglada mlodych Celtow
Nieszpory napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Hmmm, tak wlasciwie to dlaczego w baseballu przewaga wlasnego boiska ma
> > mniejsze znaczenie niz w footballu? Bo to, ze wypada gorzej w porownaniu
> > z koszykowka czy hokejem to moge zrozumiec...
>
> A to akurat jest proste. Dla lepszej dyskusji (Nieszpor wdaje sie w
> dyskusje na prsk-u? Oops, oby sie nie przywyczajal ;)) podam tylko
> jeden argument. W p-o w NFL i tak rozgrywa sie po jednym meczu na
> danym szczeblu (final konferencji, dywizji, etc). W MLB przynajmniej 4
> (best-of-seven), a chyba tylko w pierwszej rundzie p-o (jesli tego nie
> zmienili, bo nie chce mi sie teraz sprawdzac) - 3 (best-of-five).
> Zatem mozliwosc pozytywnego oddzialywania publiki, stadionu, braku
> koniecznosci podrozowania, etc w NFL dotyczy jednego meczu o wszystko
> - czyli rywal grajacy na wyjezdzie tego dodatkowego plusa po prostu na
> danym etapie nie ma wcale.
Hmmm, odpowiedziales na moje pytanie z punktu widzenia serii w
playoffach, i tu oczywiscie trzyma sie to kupy, ale mnie chodzilo o
punkt widzenia pojedynczego meczu...
--
pzdr
wiLQ
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
wiLQ napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Wyglada na to, ze przybywa osob krytycznie nastawionych do podpisania
Lewisa przez Magic. Wybrane fragmenty z chatu Simmonsa:
"Wait, you think they would have been better off not paying a $50
million player $126 million? Are you sure?"
[...]
"No. it's the worst max deal ever. It's the worst sports contract in
history. They gave a max contract to someone who has one skill
(scoring), and he's not even that good at that skill. He's like a better
Hedu Turkoglu. He plays 40 mins a game, scores 20 points and grabs you 5
boards. Congratulations."
[...]
"Basketball Reference shows Rashard Lewis has a .002 Hall of Fame
probabilty, plus he scored 2 points in his one all star appearance. Of
course he gets max money. "
[...]
"You should either be able to A) sell tickets, B) call yourself one of
the best 5-6 people at your position, or C) have two first-class NBA
skills. You know who's kicking himself right now? Mike Miller. If
Rashard is worth $126 million, he's worth at least $110."
[...]
"The fact that Kapono, Matt Carroll and Luke Walton signed for a
combined $81 million tells you everything you need to know about trhe
NBA this summer. I like all three of those guys, but they're role
players... you can't overpay role players, it's the biggest mistake you
can make other than spending $126 million on a one-dimensonal scorer."
--
pzdr
wiLQ
From: "Sławek Mróz" <slmroz _wytnij_wp.pl>
Subject: Czy moze mi ktos wytlumaczyc pewien deal?
SAS, niekwestionowane autorytety w temacie zaciagu graczy zagranicznych,
sprzedali wlasnie Jackie Butlera (co by nie mowic - znosnego gracza
podkoszowego) oraz prawa do Scoli za Spanoulisa i drugorundowy pick w 2009.
Jaki to ma sens dla Spurs? Czy naprawde juz stracili wiare w pozyskanie
Scoli? A moze maja zbyt wielu graczy podkoszowych?
Po co im jednak Spanoulis, ktory dodatkowo zdaje sie palac checia powrotu do
Panatinaikosu tak szybko, jak to tylko bedzie mozliwe.
Moze znowu o czyms nie wiemy?:-)
Pozdr
Slawek
From: Pawel Grzeda <grzeda nospamgazeta.pl>
Subject: Re: Czy moze mi ktos wytlumaczyc pewien deal?
Sławek Mróz pisze:
> Jaki to ma sens dla Spurs? Czy naprawde juz stracili wiare w pozyskanie
> Scoli?
Scola ma w dupie NBA. Zarabia grube miliony w slonecznej Hiszpanii, w
Europie jest gwiazda.
2 razy byl MVP ACB. To nie jest dwudziestoletni koszykarz na dorobku,
ktory za wszelka cene chce zalapac angaz "na zawodowych parkietach" ((c)
WM).
pozdr
PG
From: sooobi <o so.pl>
Subject: Odnosnie Lewisa na supergigancie
Fajny obrazek zamiescili:
http://supergigant.blox.pl/resource/wallace_rashard_chart.jpg
tak apropo cos od czasu trejdu L'e zamilkl nawet nei broni magikow ze to
super trejd a Lewis jest półBogiem??
pzdr
From: "Pawel Machowski" <pawelkom poczta.onet.pl>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
Uzytkownik "wiLQ" <NIE spam.com> napisal w wiadomosci =
news:f7387n$g4m$1 atlantis.news.tpi.pl...
>=20
> Magic zgodzili sie na sign-and-trade sciagajac do siebie Lewisa pomimo
> pewnosci i zapewnien niejakiego Leszczura, ze tak sie nie stanie ;-)
Po prostu wykorzystali jego nieobecnosc ;-)
> Niestety nijak mnie pociesza fakt, ze mialem racje w tej kwestii gdy
> widze jak Magic popelnili wlasnie samobojstwo na wlasnej przyszlosci.=20
> Efekt jest taki, ze w mojej ocenie fani tej druzyny powinni zaczac sie
> martwic, a nie cieszyc przyjsciem Lewisa. Potencjalnie dobra wiadomosc
> zostala spartolona i zmieniona w zla. Dlaczego? Diabel tkwi w =
cyferkach.
>=20
> Na poczatek warto wspomniec, ze zostalo ustalone salary cap na =
przyszly
> sezon w wysokosci 55,6M$ w ten sposob juz wiadomo jakie konkretne
> wartosci przybiora spekulowane wczesniej kontrakty. I tak zarobki
> Rasharda beda wygladac nastepujaco:=20
> (wiek w latach - zarobki w M$)
> 28 - 16,5
> 29 - 18,2
> 30 - 20,1
> 31 - 22,3
> 32 - 24,6
> 33 - 27,2
>=20
> Gdyby przyszedl do Magic jako FAs wygladaloby to tak:
> 28 - 16,5
> 29 - 17,8
> 30 - 19,2
> 31 - 20,8
> 32 - 22,4
Skad wziales te liczby? Pytanie jest nie bez znaczenia.
> Drugi wariant uznalbym za akceptowalny w warunkach ligowych gdyz
> oznaczaloby to, ze Lewis bedzie troche przeplacony przez 2-3 sezony.=20
> W wariancie z s'n't Lewis bedzie grubo przeplacony przez 3-4 sezony... =
Tak rozkladajac na czynniki - bardziej Cie martwi ten dodatkowy szosty =
rok kontraktu, czy ta kolosalna roznica pomiedzy 8% a 10.5% ?
W kwestii liczb (bo na nich opierasz swoj wywod): rozne zrodla podaja =
rozne kwoty dotyczace kontraktu Lewisa. Ale wg HoopsHype.com kwota =
poczatkowa to $15.6M. Hollinger podaje $15.65M. Jego wersje potwierdza =
to zaktualizowany CBA FAQ. Przy takim zalozeniu wyglada to nastepujaco:
28 - 15.65 (16.5)
29 - 17.293 (17.8)
30 - 18.937 (19.2)
31 - 20.580 (20.8)
32 - 22.223 (22.4)
33 - 23.886
W nawiasie Twoje liczby [BTW: liczyles chyba coroczne wzrosty wzgledem =
poprzedniego roku, a nie wzgledem kwoty bazowej]. Widac ktore sa wyzsze. =
Czy gdyby prawdziwe okazaly sie kwoty, ktore przytoczylem, uznalbys ze =
Lewis jest przeplacony troche przez 2-3 sezony, a grubo przeplacony =
tylko przez ostatni szosty rok?=20
> W ten sposob w latach 2010-2013 payroll Magic bedzie totalnym =
balaganem.
> Sam Lewis i Dwight beda zajmowac mniej wiecej 2/3-3/4 calego salary =
cap.
> Co oznacza, ze w najlepsze lata Dwighta beda mieli problemy z =
dobraniem
> zawodnikow wokol niego... kopia Wolves z ostatnich paru lat wydaje sie
> prawdopodobna. Porazka i mizeria. Jedyna nadzieja w tym, ze Isiah =
bedzie
> jeszcze pracowal wtedy w Knicks i przyjmie Lewisa z otwartymi rekami
> oddajac za to pare pickow pierwszorundowych ;-)
Porzucajac buchalterie: problem lezy chyba nie tyle w samym kontrakcie =
Lewisa, ale w okolicznosciach. Magic nie byli w stanie zluzowac sobie =
salary cap, oddajac troche balastu. Po drugie nie potrafili zatrzymac =
Milicica (Hill odszedlby i tak wiec pominmy). W efekcie moze byc tak jak =
wieszczysz, tzn. ze o kolejne wzmocnienia bedzie bardzo, bardzo trudno. =
Nie zgadzam sie z tym, ze bedzie podobnie jak z Minnesota. Jednak Lewis =
to zawodnik lepszy od wszystkich partnerow jakich mial KG (od czasow =
Marburego). Ani Brandon, ani Billups (owczesny), ani Joe Smith, ani =
Szczerbiak, ani Cassell, ani Kandi, ani Spree, ani Ricko to nie ten =
kaliber gracza jakim jest Lewis i jakim prawdopodobnie bedzie przez =
kilka lat.=20
Sonics ponoc oczekiwali w zamian za Lewisa : Nelsona, Arize, JJ Redicka =
i dwoch (!) pierwszorundowych pickow. Magic chcieli oddac, czy raczej =
wcisnac Pata Garrity, Battiego i kogos tam jeszcze. Ale bez pickow =
pierwszorundowych. Propozycji Sonics Magic przyjac nie mogli. Sonics nie =
mieli zadnego interesu by przyjac wersje Magic. Czy sie nie mogli =
spotkac w polowie drogi - i spakowac kogos z trojki oczekiwanej przez =
Sonics + pick + balast? Tego sie nie dowiemy. Ale faktem jest ze =
bardziej ucierpieli na tym Magic. Zwolnienie sc bylo niezbedne, by =
probowac zatrzymac Milicica. Czy by sie udalo, to inna kwestia, bo jego =
odejscie to chyba bardziej sprawa ambicjonalna niz sportowa czy =
finansowa.=20
----
Pzdr,
P.
From: "Nieszpory" <none too-obvious.com>
Subject: Re: No fajnie sie oglada mlodych Celtow
Użytkownik "wiLQ" <NIE spam.com> napisał w wiadomości
news:f75cp7$7q3$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Nie bardzo rozumiem to pytanie... jak ogladasz zawodnika to nie "po
> calosci" tylko obserwujesz jego wybrane umiejetnosci?
No właśnie ja praktycznie niczego poza Celtics nie oglądam, więc
nawet nie wiem, jak fachowo określić pewną dojrzałość (lub jej brak) u
danego zawodnika. Myślałem, że może były jakieś szczegółowe powody, na które
warto zwrócić uwagę, a dla których Yi został wybrany tak wysoko.
CEO later
--Nieszpory
From: "Nieszpory" <none too-obvious.com>
Subject: Re: No fajnie sie oglada mlodych Celtow
Użytkownik "wiLQ" <NIE spam.com> napisał w wiadomości
news:f75chq$726$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Ale gdyby Matsuzaka okazal sie bustem to Bostonowi powinno zalezec by
> wyladowal za grube pieniadze u rywala ;-)
IMO, ryzyko tego, że zupełnie sobie nie poradzi było niezbyt
wielkie. To pewnie dlatego na rynku pozostali gracze o największych
nadziejach sportowych co do niego (a nie tylko mocnych potrfelach).
CEO later
--Nieszpory
Promocja serwerów wirtualnych
From: "Nieszpory" <none too-obvious.com>
Subject: Re: No fajnie sie oglada mlodych Celtow
Użytkownik "wiLQ" <NIE spam.com> napisał w wiadomości
news:f75daj$t71$1 atlantis.news.tpi.pl...
> Hmmm, odpowiedziales na moje pytanie z punktu widzenia serii w
> playoffach, i tu oczywiscie trzyma sie to kupy, ale mnie chodzilo o
> punkt widzenia pojedynczego meczu...
HFA ma sens wyłącznie w p-o przecież :). W sezonie każda seria
natępuje po kolejnej, a o wszystkim decyduje miejsce w tabeli. Chociaż i
tutaj baseball wygląda najsłabiej jeżeli chodzi o znaczenie HFA generalnie
(o co pytałeś) - zauważ jaki procent zwycięstw drużyny (ok. 60%) uznawany
jest za dobry lub bardzo dobry wynik na zakończenie sezonu regularnego. To
uśrednienie na niższym dla innych lig poziomie wynika oczywiście z liczby
meczów w sezonie MLB - 162 (wtedy zawsze dochodzą do głosu takie argumenty
jak kontuzje, zmęczenie, chęć dania odpocząć danemu graczowi, etc).
Ty jesteś w tym dobry, więc zauważ, że w typowej serii (bo jak wiesz
w MLB mecze grywa się seriami trzech lub czterech z danym rywalem w danym
miejscu pod rząd), mecze MLB rzadko kończą się sweepem, czy nawet wynikiem
3:1 gospodarzy. Równie dużo (z bańki) jest wyników 2:2 czy 1:3. Czy warto to
liczyć, nie wiem :).
CEO later
--Nieszpory
From: "Nieszpory" <none too-obvious.com>
Subject: Jaki sens miałby Darko Milicic w Bostonie?
Temat jest, o ile sam zawodnik, zdecyduje się zagrać za MLE (bo
ponoć takie Mephis daje mu więcej), ale pytanie o użyteczność Milicica pod
koszem. Przyznam, że pamiętam go z dość nieporadnych lat w Pistons gdzie
grywał ogony, a i to niezbyt szczególnie. Co się zmieniło w jego grze w
okresie Magic i czy byłby przydatny Celtics? Tak czy inaczej, gdyby się
pojawił, to zapewne kosztem Brandona Davisa, bo Wallace właśnie podpisał
dwuletni kontrakt, więc jak rozumiem, w rosterze musi się zmieścić, nie?
CEO later
--Nieszpory
From: sooobi <o so.pl>
Subject: Re: Jaki sens =?ISO-8859-2?Q?mia=B3by_Darko_Milicic_w_Bo?=
Nieszpory napisał(a):
> Temat jest, o ile sam zawodnik, zdecyduje się zagrać za MLE (bo
> ponoć takie Mephis daje mu więcej), ale pytanie o użyteczność Milicica pod
> koszem. Przyznam, że pamiętam go z dość nieporadnych lat w Pistons gdzie
> grywał ogony, a i to niezbyt szczególnie. Co się zmieniło w jego grze w
> okresie Magic i czy byłby przydatny Celtics?
Milicic bylby przydatny w kazdym zespole NBA. W Magic dostal szanse na
gre i ja wykorzystal, jest mlody i sie rozwija. Bardzo dobrze blokuje,
nie jest jakims kolkiem betonowym klockiem jak kandi. Dodatkowo potrafi
rzucic z dystansu, nawet za trojke. Osobiscie widzialbym go w S5
Bostonskich Celtów i uwazam ze bardzo by sie im przydal.
> Tak czy inaczej, gdyby się pojawił, to zapewne kosztem Brandona Davisa, bo
> Wallace właśnie podpisał > dwuletni kontrakt, więc jak rozumiem,
> w rosterze musi się zmieścić, nie?
Nie wiem kim jest Brandon Davis ani jakis Wallace wiec to pewnie malo
znaczace osoby:P
pzdr:)
From: "Nieszpory" <none too-obvious.com>
Subject: Re: Jaki sens miałby Darko Milicic w Bostonie?
Użytkownik "sooobi" <o so.pl> napisał w wiadomości
news:f7a489$dnn$1 atlantis.news.tpi.pl...
> Osobiscie widzialbym go w S5 Bostonskich Celtów i uwazam ze bardzo by sie
> im przydal.
Ale na C? Bo tutaj byłaby największa szansa... Do pobicia ofensywnie
są zaledwie Perkins (all-D) i Ratliff (all-IR), więc spokojnie by się
mieścił, o ile Darko daje radę na C.
> Nie wiem kim jest Brandon Davis ani jakis Wallace wiec to pewnie malo
> znaczace osoby:P
Na pewno nie na teraz, ale przynajmniej jedno miejsce w rosterze
zeżrą, a skoro Milicic jest UFA to przy transakcji jego pozyskania nie
odpadnie nam żaden Telfair rosterowy niestety...
CEO later
--Nieszpory
From: "Adrian" <wajus wp.pl>
Subject: Re: Czy moze mi ktos wytlumaczyc pewien deal?
>> Jaki to ma sens dla Spurs? Czy naprawde juz stracili wiare w pozyskanie
>> Scoli?
>
> Scola ma w dupie NBA.
Jesli to prawda, to on ma w dupie jedynie "dynastie" SASow:
http://e-basket.pl/News__Luis_Scola_bardzo_blisko_Houston__40455
Pzdr,
A.
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jaki_sens_mia=B3by_Darko_Milicic_w_Bostonie=3F?=
Nieszpory napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Temat jest, o ile sam zawodnik, zdecyduje się zagrać za MLE (bo
> ponoć takie Mephis daje mu więcej),
Temat juz nieaktualny bo podpisal 3-letni kontrakt z Grizzlies...
--
pzdr
wiLQ
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: Odnosnie Lewisa na supergigancie
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Fajny obrazek zamiescili:
>
> http://supergigant.blox.pl/resource/wallace_rashard_chart.jpg
Z jednej strony porownanie GWalla i Lewisa faktycznie pokazuje jak mocno
przeplacony jest Rashard, ale obrazek uznaje za tendencyjny. Primo nie
wspomniane jest o tym, ze Wallace jest kontuzjogenny, a secundo, ze w
zeszlym sezonie zaliczyl jakis dziwny regres co jest IMHO niepokojace...
> tak apropo cos od czasu trejdu L'e zamilkl nawet nei broni magikow ze to
> super trejd a Lewis jest półBogiem??
Leszczur zamilkl bo jest na urlopie... ale swoja droga, sprowadzenia
Lewisa bylo dobrym pomyslem... tylko koszt jest chory...
Chad Ford to niezle podsumowal: Magic licytowali sami ze soba przez co
dali Lewisowi o ~50M$ wiecej niz drugi chetny na liscie... i mniej
wiecej wlasnie o tyle przeplacili...
--
pzdr
wiLQ
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: Czy moze mi ktos wytlumaczyc pewien deal?
Sławek Mróz napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> SAS, niekwestionowane autorytety w temacie zaciagu graczy zagranicznych,
> sprzedali wlasnie Jackie Butlera (co by nie mowic - znosnego gracza
> podkoszowego) oraz prawa do Scoli za Spanoulisa i drugorundowy pick w 2009.
>
> Jaki to ma sens dla Spurs? Czy naprawde juz stracili wiare w pozyskanie
> Scoli? A moze maja zbyt wielu graczy podkoszowych?
> Po co im jednak Spanoulis, ktory dodatkowo zdaje sie palac checia powrotu do
> Panatinaikosu tak szybko, jak to tylko bedzie mozliwe.
Widocznie traktowali to jako zalete, a nie wade. I tu IMHO trzeba szukac
wyjasnienia tego trejdu bo wyglada na to, ze jedyny jego sens dla Spurs
to wzgledy finansowe. Oddali Butlera (~5M$/2y) oraz Scole (pare
M$/rocznie + buyout), a dostali Spanoulisa (ktory wroci do Europy czyli
nie bedzie ich nic kosztowal) i drugorundowy pick w 2009 (ktory albo
bedzie kosztowal grosze albo wcale). Zwazywszy na to, ze beda w
przyszlym sezonie powyzej luxury tax to troche sie tego uzbiera.
O ile oddanie Butlera jakos moge zrozumiec (np uznali, ze sie nie
sprawdzil) o tyle dziwi mnie oddanie praw do Scoli. OK, w tej chwili nie
chce grac w NBA, ale chlopak ma 26 lat... nie oplacaloby sie poczekac
kilka lat by go sciagnac jako taniego weterana? Widocznie stracili
nadzieje i je sprzedali...
--
pzdr
wiLQ
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: MAGICzna formula na katastrofe
Pawel Machowski napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Drugi wariant uznalbym za akceptowalny w warunkach ligowych gdyz
> > oznaczaloby to, ze Lewis bedzie troche przeplacony przez 2-3 sezony.
> > W wariancie z s'n't Lewis bedzie grubo przeplacony przez 3-4 sezony...
>
> Tak rozkladajac na czynniki - bardziej Cie martwi ten dodatkowy szosty
> rok kontraktu, czy ta kolosalna roznica pomiedzy 8% a 10.5% ?
Dlaczego to rozdzielac skoro sa ze soba powiazane? Obie te rzeczy
wplywaja niekorzystnie na salary cap Magic... a ktore bardziej boli to
nie ma IMHO zadnego znacznia skoro ida w parze. To tak jakby sie
zastanawiac czy w wypadku bardziej mnie bolalo polamanie konczyn czy
poparzenie skory ;-)
> W kwestii liczb (bo na nich opierasz swoj wywod): rozne zrodla podaja
> rozne kwoty dotyczace kontraktu Lewisa. Ale wg HoopsHype.com kwota
> poczatkowa to $15.6M. Hollinger podaje $15.65M. Jego wersje potwierdza
> to zaktualizowany CBA FAQ. Przy takim zalozeniu wyglada to nastepujaco:
Coz, jak pisalem posta to opieralem sie jeszcze na starym FAQ Coona i z
wyliczen wyszlo mi, ze max dla Lewisa bedzie 16,5M$... pewnie trzeba
bylo poczekac pare dni, ale jakos nie wytrzymalem ;-)
> 28 - 15.65 (16.5)
> 29 - 17.293 (17.8)
> 30 - 18.937 (19.2)
> 31 - 20.580 (20.8)
> 32 - 22.223 (22.4)
> 33 - 23.886
> Czy gdyby prawdziwe okazaly sie kwoty, ktore przytoczylem, uznalbys ze
> Lewis jest przeplacony troche przez 2-3 sezony, a grubo przeplacony
> tylko przez ostatni szosty rok20
Oczywiscie mniejsze kwoty niz te ktore podalem zmniejszaja tragizm
sytuacji, ale nie zmieniaja IMHO wnioskow o tragizmie, ze bardzo wysoka
wartosc kontraktu dla Lewisa paskudzi sciagniecie odpowiedniego gracza.
To co jest zlego w tym kontrakcie bardzo dobrze wg mnie opisal Ford w
swoim tekscie "Five rules for managing the salary cap"... pare cytatow:
"1. Don't bid against yourself."
"So when the Magic broke the first rule and "bid against themselves,"
the price was an extra $53 million."
Auc!
"4. Keep your options open."
"The combined production of Milicic and Wallace very likely will match
or outpace what Lewis will do for the Magic this season. Essentially,
Orlando is paying him the price of two players."
Auc!
"5. Don't give away assets.
This is the rule that most teams follow, which is why many around the
league were shocked that the Magic didn't try harder to get something in
return for Milicic. Say what you will about Darko -- whether you think
he is a bust or still has potential, he is a roster asset."
Auc!
"2. Give the max to franchise players only."
"Lewis just received a max deal, or very close -- as close as the Magic
could offer. So is Lewis a max player?
Some questions: Was he the best player on his team? (No.) Was his team
good? (No.) Is he the best player on his new team? (No.) Do we really
need to ask any more questions?"
"3. Stay away from the luxury tax."
"Starting with the 2008-09 season, the Magic will have approximately $60
million a year going Lewis, Howard, Jameer Nelson (assuming he gets an
extension) and six role players. If they add a draft pick and a midlevel
contract, they will be very close to the luxury tax threshold."
> Porzucajac buchalterie: problem lezy chyba nie tyle w samym kontrakcie
> Lewisa, ale w okolicznosciach.
IMHO lezy wlasnie w samym kontrakcie, ktory spowoduje, ze beda
niesprzyjajace okolicznosci...
> Nie zgadzam sie z tym, ze bedzie podobnie jak z Minnesota. Jednak Lewis
> to zawodnik lepszy od wszystkich partnerow jakich mial KG (od czasow
> Marburego).
Ale jednak Howard nie jest takim zawodnikiem jak KG ;-)
Przynajmniej na razie...
--
pzdr
wiLQ
Serwer wirtualny
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: No fajnie sie oglada mlodych Celtow
Nieszpory napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Hmmm, odpowiedziales na moje pytanie z punktu widzenia serii w
> > playoffach, i tu oczywiscie trzyma sie to kupy, ale mnie chodzilo o
> > punkt widzenia pojedynczego meczu...
>
> HFA ma sens wyłącznie w p-o przecież :).
Ach te nieprecyzyjnosc. Poprawiam swoje zdanie:
Hmmm, odpowiedziales na moje pytanie z punktu widzenia serii w
playoffach, i tu oczywiscie trzyma sie to kupy, ale mnie chodzilo o
punkt widzenia pojedynczego meczu W PLAYOFFACH...
Ujmujac to inaczej, czy wplyw HFA w meczu nr 1 finalow i polfinalow w
MLB bylby nizszy niz wplyw HFA w finale i polfinale w NFL?
> Ty jesteś w tym dobry, więc zauważ, że w typowej serii (bo jak wiesz
> w MLB mecze grywa się seriami trzech lub czterech z danym rywalem w danym
> miejscu pod rząd), mecze MLB rzadko kończą się sweepem, czy nawet wynikiem
> 3:1 gospodarzy. Równie dużo (z bańki) jest wyników 2:2 czy 1:3. Czy warto to
> liczyć, nie wiem :).
Nie ma co liczyc, polecam http://www.whowins.com/home.html ;-)
--
pzdr
wiLQ
From: sooobi <o so.pl>
Subject: Re: Jaki sens =?ISO-8859-2?Q?mia=B3by_Darko_Milicic_w_Bo?=
Nieszpory napisał(a):
> Użytkownik "sooobi" <o so.pl> napisał w wiadomości
> news:f7a489$dnn$1 atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Osobiscie widzialbym go w S5 Bostonskich Celtów i uwazam ze bardzo by sie
>> im przydal.
>
> Ale na C? Bo tutaj byłaby największa szansa... Do pobicia ofensywnie
> są zaledwie Perkins (all-D) i Ratliff (all-IR), więc spokojnie by się
> mieścił, o ile Darko daje radę na C.
>
Tak Darko pasowalby idealnie na pozycje centra. W obronie lepszy niz
Perkins, w ataku Perkins nic nie wnosi. Dawalby dodatkowo miejsce do gry
Jeffersonowi, poniewaz moglby wyciagac swojego obronce daleko od kosza.
pzdr
From: wiLQ <NIE spam.com>
Subject: Re: Gortat szaleje
Cavek napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?page=orlandosummerleaguesday5
He was easily the best center in the league this year, swatting 3.2
shots a game while also averaging 10 points and 6.8 rebounds. His
ability to run the floor, hit shots from the elbow and defend the rim
just might win him a spot on the Magic's training camp roster come
October.
When Orlando lost Darko Milicic to the Memphis Grizzlies in a messy
dispute, it enhanced Gortat's chances of sticking with the Magic. And if
he can stick around until the regular-season opener, he would become
just the third Polish player in NBA history.
"I play in the NBA and I'll be a hero back in Poland," he said. "It
would be my dream to play here."
Hmmm, faktycznie. Odejscie Darko daje szanse Gortatowi. Zacznie sezon
pewnie jako gleboka rezerwa, ale z czasem i umiejetnosciami moze cos z
tego wyjdzie. Zwlaszcza, ze zapalu do pracy mu chyba nie brakuje...
--
pzdr
wiLQ