From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
Użytkownik "xeerxees " <xeerxees NOSPAM.gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:ev0u6h$fma$1 inews.gazeta.pl...
> Witam !

Hehehe, witam Rzeźnika :-)

> Jakies czas temu - bo ja wiem pewnie ponad rok temu - liczyłem
> sobie uzywajac
> BOINC ( uczestniczylem w programie SETI home) wtedy 1 probka
> schodzila mi w 3
> - 3,5h a teraz widze ze nie wyrobie sie szybciej niz w 7h....
> dodam ze mam ten
> sam sprzet co wczesniej. Chciałbym sie dowiedziec skad taka
> zmiana? Wielkosc
> probki sie zwiekszyla czy moze ja cos mam w ustawieniach nie
> tak. Hmm dodam
> jeszcze ze mam boinc_5.4.9_windows_intelx86 tego klijenta i
> ustawione jest na
> wykorzystanie 100% mozliwosci mojego procesora :)

Aż takiej zmiany nie powinno być... Może wtedy używałeś jakiejś
optymalizacji? Zaktualizuj sobie BOINC'a do wersji nie niższej niż
5.8.15 (z serii "8" dla windows najnowsza jest obecnie 5.8.16). To
ci szybkości nie zwiększy, ale poprawi pewne drobiazgi w
komunikacji z schedulerem.
http://boinc.ssl.berkeley.edu/dl/

Co do aplikacji seti, to mogę polecić wersje zoptymalizowane:
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=64 SSE2
generic z grafiką
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=59 SSE2
generic bez grafiki (najszybsza).

To dla AMD, jesli masz Intela, to są optymalizacje pod konkretny
typ procesora.
Rozejrzyj się po:
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=13 z grafiką
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=12 bez grafiki

Na koniec jak to Ci się uda, mogę jeszcze wysłać zaktualizowany
plik językowy (będzie dołączony do najbliższej nowej kompilacji
dostępnej publicznie czyli najprawdopodobniej 5.8.18 ale działa
także ze starszymi wersjami oraz z serią 5.9.x) i będziesz w pelni
up-to-date. ;-)

A przy okazji, w ramach setiathome beta zostały wznowione testy
Astropulse. Można się dopisywać. Zapisujemy się normalnie do
setiathome beta i co pewien czas dostaniemy coś do policzenia z
Astropulse. Jednak jesli w seti beta chcesz także używać aplikacji
zoptymalizowanej dla twojej platformy, wymaga to podjęcia
dodatkowych działań, żeby jednoczesnie ściągały się unity
Astropulse. Ponieważ pojawiły się drobne komplikacje z obsługą
danych z odbiornika wielostrumieniowego setiathome beta, po
długiej przerwie, znowu zaczęło mieć sens. Tylko trzeba pamietac,
że to beta i z punktami różnie może być...

marekz

From: Pol189 <pol189 poczta.fm>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
xeerxees napisał(a) :
> Witam !
>
> Jakies czas temu - bo ja wiem pewnie ponad rok temu - liczyłem sobie uzywajac
> BOINC ( uczestniczylem w programie SETI home) wtedy 1 probka schodzila mi w 3
> - 3,5h a teraz widze ze nie wyrobie sie szybciej niz w 7h.... dodam ze mam ten
> sam sprzet co wczesniej. Chciałbym sie dowiedziec skad taka zmiana? Wielkosc
> probki sie zwiekszyla czy moze ja cos mam w ustawieniach nie tak. Hmm dodam
> jeszcze ze mam boinc_5.4.9_windows_intelx86 tego klijenta i ustawione jest na
> wykorzystanie 100% mozliwosci mojego procesora :)
>

Witaj!

Gwoli wyjaśnienie, należało by zwrócić uwagę na na to ze próbki obecnie
rozsyłane są o różnej (nazwijmy to) pojemności.
Ja osobiście dostaje takie 1,5 i prawie 10-cio godzinne.
Obecnie leżą 7,45 i 1,37 ;)

Pozdrawiam i owocnego liczenia.

Raptor

From: "xeerxees " <xeerxees.SKASUJ gazeta.pl>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
Witam !

Zmieniłem klijenta i sciagłem te optymalizacjie.... przy tej okazji mam w
sumie pytanie. Nigdy nie uzywałem wiec w zasadzie jest jakas opinia ktora
optymalizacja jest lepsza ? Mam AMD wiec MMX czy SSE

Czy po prostu u kazdego co innego :)

AAA jeszcz jedno pytanie ktore meczy mnie od czasu kiedy wszedl BOINC jak
zrobic zeby ta grafika z łaski swojej stała w miejscu zebym mogl sobie na nia
popatrzec a nie że ona ciągle mi sie obraca .... strsznie to irytujace. Czasem
po prostu lubie sobie popatrzec na te wykresiki - to takie terapeutyczne :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Serwer wirtualny

From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
Użytkownik "xeerxees " <xeerxees.SKASUJ gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:ev2fng$elb$1 inews.gazeta.pl...

> optymalizacja jest lepsza ? Mam AMD wiec MMX czy SSE

Jesli dziala SSE, to SSE. Jak procesor nie obsluguje SSE, to
aplikacja sie wywali, wiec od razu bedzie wiadomo. Mozna to tez
sobie sprawdzic programami typu CPU-Z.

> AAA jeszcz jedno pytanie ktore meczy mnie od czasu kiedy wszedl
> BOINC jak
> zrobic zeby ta grafika z łaski swojej stała w miejscu zebym mogl
> sobie na nia
> popatrzec a nie że ona ciągle mi sie obraca .... strsznie to
> irytujace. Czasem
> po prostu lubie sobie popatrzec na te wykresiki - to takie
> terapeutyczne :)

Mozna to zmienic na swoim koncie setiathome na www pod "Edit
setiathome preferences". Zakres oscylacji w stopniach sobie
zmienic na zero i tyle.

marekz

From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: VISTA
Witam.
Co do liczenia pod Viste ??

Pozdrawiam.

From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: VISTA
SQ9IWE nabazgrał:
> Witam.
> Co do liczenia pod Viste ??

kałkulator

From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: VISTA
On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> > Witam.
> > Co do liczenia pod Viste ??
>
> ka=B3kulator

DEBIL !!

From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: VISTA
SQ9IWE nabazgrał:
> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>> Witam.
>>> Co do liczenia pod Viste ??
>>
>> kałkulator
>
> DEBIL !!

ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy

From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: VISTA
On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> > On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>> Witam.
> >>> Co do liczenia pod Viste ??
>
> >> ka=B3kulator
>
> > DEBIL !!
>
> =B3adnie si=EA pan przedstawi=B3 przed milionami s=B3uchaczy

nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
dla Ciebie !!

From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Windows XP i BOINC
Aktualizacja zabezpieczeń dla systemu Windows XP: KB925902 może
spowodować problem przy próbie uaktualnienia klienta BOINC. Tego
samego należy oczekiwać w przypadku Windows 2000 oraz Windows
2003. Najprawdopodobniej wyświetli sie komunikat o treści:

"Biblioteka systemowa DLL user32.dll została zrelokowana w
pamięci. Aplikacja nie będzie działaś prawidłowo. Powodem
relokacji było to, że biblioteka DLL
C:\WINDOWS\system32\SHELL32.dll zajmowała zakres adresów
zarezerwowany dla systemowej biblioteki DLL. Nalezy skontaktować
się z dostawcą w sprawie nowej biblioteki DLL."

Rozwiązaniem tego problemu w tej chwili jest odinstalowanie tej
poprawki bezpieczeństwa. Po uaktualnieniu klienta BOINC można ją
zainstalować ponownie.

marekz

From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: 6EQUJ5
Użytkownik "Roebrt" <robert_21 wp.pl> napisał w wiadomości
news:0799.000001f5.45e6239c newsgate.onet.pl...
> Witam,
> w jaki sposob nieznane sygnały bez zdekodowania są zapisywane
> alfanumerycznie?
> czy jest gdzieś w sieci plik dzwiekowy z "wow"?

Te znaki odpowiadają natężeniu promieniowania całkowanemu w
stałych przedziałach czasu. Nie mają nic wspólnego z informacją
"zakodowaną" w sygnale.

Gdyby to przerobić na plik dźwiękowy, miałbyś po prostu 6 pików,
najpierw słabsze, w środku slniejsze, a potem znowu słabsze.

marekz

From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: VISTA
SQ9IWE nabazgrał:
> On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>>>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>>>> Witam.
>>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>>
>>>> kałkulator
>>
>>> DEBIL !!
>>
>> ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy
>
> nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
> dla Ciebie !!

Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pomówienie i
zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to czyny
zabronione.

Kosmetyki naturalne

From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: VISTA
On 6 Kwi, 16:16, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
>
>
> > On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >>>> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>>>> Witam.
> >>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>
> >>>> ka=B3kulator
>
> >>> DEBIL !!
>
> >> =B3adnie si=EA pan przedstawi=B3 przed milionami s=B3uchaczy
>
> > nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
> > dla Ciebie !!
>
> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pom=F3wienie i
> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to czy=
ny
> zabronione.

przez takie osoby az sie tu zagladac nie chce

From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: VISTA
SQ9IWE nabazgrał:
> On 6 Kwi, 16:16, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>
>>
>>> On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>>>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>>>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>>>>>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>>>>>> Witam.
>>>>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>>
>>>>>> kałkulator
>>
>>>>> DEBIL !!
>>
>>>> ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy
>>
>>> nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
>>> dla Ciebie !!
>>
>> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pomówienie i
>> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to
>> czyny zabronione.
>
> przez takie osoby az sie tu zagladac nie chce

to niezaglondaj

From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: VISTA
On 6 Kwi, 19:35, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
>
>
> > On 6 Kwi, 16:16, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>> On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >>>> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>>>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >>>>>> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>>>>>> Witam.
> >>>>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>
> >>>>>> ka=B3kulator
>
> >>>>> DEBIL !!
>
> >>>> =B3adnie si=EA pan przedstawi=B3 przed milionami s=B3uchaczy
>
> >>> nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
> >>> dla Ciebie !!
>
> >> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pom=F3wienie i
> >> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to
> >> czyny zabronione.
>
> > przez takie osoby az sie tu zagladac nie chce
>
> to niezaglondaj

Czlowieku naucz sie pisac !!!!!!!!

From: Grzegorz <ramones op.pl>
Subject: Re: VISTA

> to niezaglondaj

Skrypek spierdalaj, bijesz pian=EA. Pom=F3=BF albo milcz.

BR

From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Woda na planecie pozasłonecznej
Niby nic wyjątkowego jak na dzisiejsze czasy

http://www.space.com/scienceastronomy/070410_water_exoplanet.html

ale jednak kroczek w pożadanym kierunku. :-)

Planeta odkryta w 1999 roku to tzw. "gorący Jowisz". Masa około
0,7 masy Jowisza a odległośc od gwiazdy macierzystej około 1/20
odległości Ziemi od Słońca i około 7-krotnie mniej niż odległośc
Merkurego od Słońca. Blisko gwiazdy - tak około 20 odległości
Ziemia-Księżyc. A gwiazda bardzo podobna do Słońca, z pewnościa
można czasami oberwać protuberancją.

Jak w okolicach wakacji ruszy być może wreszcie beta PlanetQuest,
to takie infomacje przestaną już w ogóle być może robić wrażenie,
więc to może być jedna z ostatnich okazji, żeby takie cos było
chociaż takim 1-dniowym newsem medialnym. I wtedy nareszcie będzie
można sensownie wykorzystac te olbrzymią nadwyżkę mocy jaka jest
pbecnie w dyspozycji setiathome.

marekz

From: "Stanislaw Sidor" <sts_nospam uranos.eu.org>
Subject: Re: Woda na planecie pozasłonecznej
Newsuser MarekZ (marekz wytnij.irc.pl) wrote:
> Niby nic wyjątkowego jak na dzisiejsze czasy
>
> http://www.space.com/scienceastronomy/070410_water_exoplanet.html
>
> ale jednak kroczek w pożadanym kierunku. :-)

Tyle, ze na naszym Jowiszu i Saturnie sporo linii widmowych H20 a nikt sie
nie podnieca istnieniem tam zycia :))
Badz sceptyczny :>

--
(STS)
Zdrowy rozsądek to zbiór uprzedzeń nabytych do osiemnastego roku życia.
[A. Einstein]

From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: Woda na planecie pozasłonecznej
Użytkownik "Stanislaw Sidor" <sts_nospam uranos.eu.org> napisał w
wiadomości news:evl6d8$6f1$1 nemesis.news.tpi.pl...

> Tyle, ze na naszym Jowiszu i Saturnie sporo linii widmowych H20
> a nikt sie nie podnieca istnieniem tam zycia :))
> Badz sceptyczny :>

Ale tam mogą byc inne, fajniejsze planety, których nie możemy
wykryć ze względu na ograniczenia instrumentalne. A jak mamy wode
na czyms tak bliskim gwiazdy, to tym bardziej powinnismy mieć na
czymś bardziej odległym, o ile takie coś tam istnieje. Podniecać
się nie ma czym, ale wiadomość raczej z gatunku dobrych.

Z tym PlanetQuest sie grzebią niesamowicie, a obsewacje już są. No
ale architektura przygotowywana jest na circa 5 milionów
uczestników w perspektywie roku, żeby nie powtórzyć błędów z
okresu wieku dzieciecego setiathome.

marez

From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Kolejne planety pozasłoneczne
March 27, 2007

(PLANETQUEST) -- Two teams of astronomers have announced the
discovery of four gas-giant planets around other stars, bringing
the total number of know extrasolar planets to 204.

Among the new planets, one is roughly the same mass as Neptune,
putting it in a relatively new class of lower-mass planets that
recently have been detected. The planet orbits the star HD 219828,
located 264 light-years away in the constellation Pegasus.

The planet is located at 0.052 AU from its star, closer than
Mercury is to the sun, and it completes an orbit in just under
four Earth days. It is the 11th Neptune-mass planet to be found
orbiting a sun-like star.

A separate European team has announced the discovery of three new
gas-giant planets, ranging in size from slightly larger than
Jupiter to more than three times Jupiter's mass. These planets are
located around the stars HD 100777, 172 light-years away; HD
190647, 176 light-years away; and HD 221287, 172 light-years away.

All of the new planets were discovered using the High Accuracy
Radial velocity Planet Searcher (HARPS), part of the European
Southern Observatory in La Silla, Chile. The HARPS instrument is a
high-resolution spectrograph that detects planets indirectly,
using the radial velocity method, which measures the
back-and-forth wobble of a star induced by the gravitational tug
of its planetary companion. The majority of extrasolar planets
discovered so far have been detected using this method.

http://planetquest1.jpl.nasa.gov/atlas/atlas_index.cfm

marekz

From: =?ISO-8859-2?Q?=22Kalina_=A3=2E=22?= <dosthaNO_SPAM gazeta.pl>
Subject: Re: Nie szukaj =?ISO-8859-2?Q?ufoludk=F3w=2C_pom=F3=BF_znale?=
Shit... Ja też się przerzuciłam z SETI na coś "praktyczniejszego"
(Rosetta). Szukanie UFO to piękna rzecz, ale jednak łatwiej złapać HIVa
niż spotkać szaraka :(

Dostęp do Internetu - Warszawa

From: "Martin McKey Ltd." <mckey slij.list.pl>
Subject: Seti kontra UFO: remis.
WymieniliĹmy sobie kilka postĂłw z Markiem na temat seti i ufo,
oczywiĹcie w sensie badania tych spraw. WÄtek zabrnÄĹ w krysztaĹy,
"przekazywanie energii", czy "panie Lucyny" - czyli standardowo... ;)))

PrzypomnÄ, Ĺźe podstawy seti i UFO sÄ TAKIE SAME: czyli zakĹadamy, Ĺźe
istniejÄ obcy w formie Ĺźycia pozaziemskiego.

Drugim wspĂłlnym aspektem jest to, Ĺźe owo Ĺźycie jest inteligentne i
"wypracowaĹo" cywilizacjÄ "technicznÄ".

Trzecim wspĂłlnym aspektem jest to, Ĺźe zarĂłwno seti, jak i UFO (a raczej
pewna czÄĹÄ ufologĂłw, duĹźa, czy maĹa mniejsza o to) zajmuje siÄ
poszukiwaniem ĹladĂłw tej cywilizacji.

Tutaj zaczynajÄ siÄ rĂłĹźnice:

W seti poszukuje siÄ sygnaĹĂłw radiowych (gĹĂłwnie) w kosmosie, ktĂłre mogÄ
zdradzaÄ sztuczne pochodzenie w sensie: wygenerowane przez cywilizacjÄ,
wĹrĂłd wielu rĂłĹźnych sygnaĹĂłw.

W ufologii poszukuje siÄ obecnoĹci, lub ĹladĂłw obecnoĹci "obcych" na
Ziemi i w jej bezpoĹrednich okolicach (np. na innych planetach US).

W seti zakĹada siÄ, Ĺźe "obcy" opanowali technikÄ i technologiÄ w
analogiczny sposĂłb jak my, czyli uĹźywajÄ do komunikowania siÄ fal
elektromagnetycznych.

W ufologii (gĹĂłwnej czÄĹci) zakĹada siÄ, Ĺźe obcy opanowali technikÄ i
technologiÄ w stopniu umoĹźliwiajÄcym podrĂłĹźowanie w kosmosie.

Na pierwszy rzut oka oba te zaĹoĹźenia wydajÄ siÄ byÄ rĂłĹźne, tymczasem...
sÄ one najzupeĹniej tej samej klasy - i tej samej "mocy".

OtĂłĹź seti szuka cywilizacji, ktĂłre komunikujÄ siÄ za pomocÄ fal
elektromagnetycznych.

Ufologia szuka zaĹ cywilizacji, ktĂłre podrĂłĹźujÄ w kosmosie.

ZarĂłwno jednak seti i ufologia SZUKAJÄ cywilizacji pozaziemskich.

.....

Czy straciĹem ochotÄ do ewentualnej wymiany zdaĹ w tej kwestii? Nie.
Ale kolejne dalsze dyskusje sprowadzaĹyby siÄ ciÄgle do powyĹźszych
zagadnieĹ, "zbaczania" w tematy poboczne, np. misek ze ZdanĂłw, czy
wylatowskich cropcircles ;)

MoĹźna siÄ jedynie zastanawiaÄ, czy wybrane czÄstoĹci nasĹuchu, wybrane
"obszary" - czy teĹź jak "rozpoznaÄ" moĹźliwoĹÄ istnienia "kontaktu" z
"obcym pojazdem" w atmosferze, czy w "bliskoĹci" Ziemi - dajÄ jakieĹ
rokowania itd.

Efekt, jak wiadomo, zarĂłwno "pracy" seti, jak i "pracy" ufologĂłw jest
dokĹadnie TAKI SAM w sensie iloĹciowym, jak i jakoĹciowym:

Ufolodzy zgromadzili dziesiÄtki tysiÄcy materiaĹĂłw (zdjÄÄ, relacji,
filmĂłw, artefaktĂłw) - ktĂłre sÄ "dziwne" na tyle, Ĺźe MOGÄ wskazywaÄ na
pozaziemskie pochodzenie. Niestety nie udaĹo siÄ zdobyÄ takiego dowodu,
ktĂłry JEDNOZNACZNIE sprawÄ by rozwiÄzaĹ.

Seti-olodzy zgromadzili dziesiÄtki tysiÄcy "sygnaĹĂłw" dziwnych - ktĂłre
mogĹyby sugerowaÄ sztuczne, pochodzÄce od "kosmitĂłw" pochodzenie.
Niestety - nie udaĹo siÄ zdobyÄ takiego sygnaĹu, ktĂłry JEDNOZNACZNIE
sprawÄ by rozwiÄzaĹ.

Znowu seti stoi na pozycji ufologii i odwrotnie.

ZarĂłwno w projektach seti, jak i w ufologii zaangaĹźowano pewne badawcze
Ĺrodki. Skutek jest jednak dokĹadnie ciÄgle taki sam: jednoznacznego
efektu brak.

Pozostaje jeszcze sprawa tzw. "ufologii filmowej", ktĂłra jest
odpowiednikiem tzw. "historii filmowej": wiedzÄ na dany temat czerpie
siÄ z filmĂłw fabularnych. Ale to juĹź temat na osobnÄ historiÄ.

WrĂłÄmy do seti i ufo :)

Sytuacja typu "what if":

Seti wykrywa sygnaĹy radiowe, ufolodzy obserwujÄ nadlatujÄcy statek
kosmiczny. ZarĂłwno seti odnosi sukces (ma wreszcie ten sygnaĹ) - jak i
ufologia odnosi sukces (ma wreszcie ten statek)

OczywiĹcie sygnaĹy pochodzÄ z owego statku kosmicznego :)))

Znowu mamy remis: seti od dawna twierdziĹo, Ĺźe kluczowÄ sprawÄ do
odkrycia cywilizacji pozaziemskich sÄ sygnaĹy radiowe. Ufologia zaĹ od
dawna twierdziĹa, Ĺźe wĹrĂłd obserwowanych UFO znajdujÄ siÄ ASC (alien
space crafts).

Obie grupy odnoszÄ sukces :)

I teraz przechodzimy do sprawy z jednej strony jak najmniej, a z drugiej
jak najbardziej istotnej: rĂłĹźnic miÄdzy setiologiÄ, a ufologiÄ.

Teoretycznie wĹrĂłd setiologĂłw jest "wiÄcej" ludzi wyksztaĹconych,
znajÄcych siÄ np. na astrofizyce, czy astronomii. ZresztÄ z tych krÄgĂłw
wywodzi siÄ seti.
Dlaczego teoretycznie? Projekt "seti" rozszerzyĹ siÄ i bierze w nim
udziaĹ spora liczba ludzi nie za bardzo wyksztaĹconych: wystarczy im
komputer z klientem seti ;)))

Teoretycznie wĹrĂłd ufologĂłw jest "wiÄcej" nawiedzonych, "guru",
"chĹopskich filozofĂłw" itd. Dlaczego teoretycznie?
Ano dlatego, Ĺźe na ufologiÄ patrzy siÄ przez silny pryzmat takich ludzi:
oni sÄ obecni w mediach, oni ciÄgle "gĹoszÄ rewelacje" itd. itp.
Tymczasem w ufologii nie brakuje wcale ludzi wyksztaĹconych, ktĂłrzy
potrafiÄ filtrowaÄ pewne informacje.

ZarĂłwno projekt seti, jak i ufologia posiadajÄ pewne niedociÄgniÄcia,
bĹÄdy, niedopowiedzenia, zaĹoĹźenia "ad hoc" itp.
Ale wynika to wprost z poruszania siÄ po tej samej bazie zaĹoĹźeniowej:
poszukujemy Ĺźycia, a raczej inteligentnego Ĺźycia, a raczej
cywilizacyjnie rozwiniÄtego inteligentnego Ĺźycia, a raczej
cywilizacyjnie bardzo rozwiniÄtego inteligentnego Ĺźycia...

Czy ta inteligencja komunikuje siÄ za pomocÄ fal elektromagnetycznych?
czy byÄ moĹźe "zakĹadanych, ale nieodkrytych" jeszcze fal grawitacyjnych?
A moĹźe za pomocÄ zupeĹnie innych "fal"?

Czy ta inteligencja podrĂłĹźuje po kosmosie za pomocÄ latajÄcych spodkĂłw?
A moĹźe latajÄcych cygar? Albo np. za pomocÄ manipulacji
czasoprzestrzeniÄ? A moĹźe jeszcze zupeĹnie inaczej?

Tego nie wie ani seti, ani ufologia. Natomiast wĹaĹnie tym siÄ zajmuje:
analizÄ i badaniem pewnych aspektĂłw istnienia "Ĺźycia inteligentnego,
bardzo rozwiniÄtego cywilizacyjnie" (w sensie co najmniej rĂłwnym
ludzkoĹci).

Efekty jak na razie takie same. Nie ma gĹÄbszego sensu analizowanie
tego, ktĂłra "szalka" jest ciÄĹźsza: bo one sÄ caĹkowicie rĂłwnowaĹźne.

Wniosek koĹcowy.

Co moĹźe byÄ szansÄ dla seti i dla ufologii???

To proste: integracja. Nie mĂłwiÄ tu jednak o integracji z rĂłĹźnymi
nawiedzeĹcami, albo tzw. "so-called ufologists", czy teĹź
"ufo-debunkers", albo czymĹ takim.

Szukajmy tych kosmitĂłw gdzie siÄ da i jak siÄ da. PorzÄdnie i dokĹadnie.
Nie ograniczajÄc siÄ ani do sposobu, ani do zakresu, ani do "mocy" :)

MoĹźe tutaj naleĹźy zapytaÄ, a jak powinna wyglÄdaÄ naukowa ufologia???

PrzypomnÄ tylko, Ĺźe miski ze ZdanĂłw, "wylatowskie krÄgi zboĹźowe", czy
inne takie ciekawostki jako takie nie sÄ ĹÄczone z ufologiÄ sensu
stricte. OczywiĹcie - analizowano te zjawiska pod kÄtem ufologicznym,
ale bez rezultatu. Temat jest skoĹczony :)
OczywiĹcie zaraz znajdÄ siÄ kolejni "adepci" ufologii, ktĂłrzy bÄdÄ
roztrzÄsaÄ te przypadki, jak rĂłwnieĹź znajdÄ siÄ kolejni "adepci" seti,
ktĂłrzy bÄdÄ ciÄgle przytaczaÄ te przypadki jako dowody na "gĹupotÄ
ufologĂłw"...

Ale to juĹź jest inna para kaloszy ;)

--
Szanowanko!
McKey
FNC Club
Paranaukowiec dyplomowany

From: "Grzegorz Z." <blogfiles gazeta.pl>
Subject: Re: VISTA
> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pomówienie i
> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to czyny
> zabronione.

mkarwan ???

MSPANC

From: "re" <a a.org>
Subject: Re: Seti kontra UFO: remis.
W seti zakĹada siÄ, Ĺźe "obcy" opanowali technikÄ i technologiÄ w
analogiczny sposĂłb jak my, czyli uĹźywajÄ do komunikowania siÄ fal
elektromagnetycznych.
============
AĹź dziw, Ĺźe ludzie wyksztaĹceni, mogÄ byÄ tak naiwni jak dzieci. PrzecieĹź to
jest oczywiste, Ĺźe zaawansowane cywilizacje nie stosujÄ takiej powolnej
metody komunikacji na tak duĹźe odlegĹoĹci. MuszÄ mieÄ technologie
komunikacji nadĹwietlnej, a skoro my ich nie mamy to caĹy projekt seti nie
powinien byÄ w ogĂłĹe zaczynany.

--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

From: SQ9IWE <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: Seti kontra UFO: remis.
Buhaha.
Sam jestes nadswietlny :]
Czy gdzies w kosmosie nie moze byc zycie podobne do nas ?? Ktore uzywa
tak samo fal radowych jak my do komunikacji na wlasnej planecie ??

Znajdz ta technike komunikacji nadswietlnej i wtedy bedzie super :)

Ale puki co zostaje nam to co mamy :P

From: "re" <a a.org>
Subject: Re: Seti kontra UFO: remis.
Nawet jeśli na własnej ją używają, to do nas te sygnały nie dolecą, bo sa za
słabe. Poza planetę tego nie wyślą bo nie ma to sensu.

--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

From: SOWA <sowa ewolucja.org>
Subject: zaproszenie na studenckie warsztaty astrobiologiczne
Witajcie!

Pisze w imieniu grupy student=F3w wydzia=B3=F3w Fizyki, Chemii i Biologii
Uniwersytetu Warszawskiego.
Mamy przyjemno=B6=E6 zaprosi=E6 wszystkich zainteresowanych do uczestnictwa
w I Studenckich Og=F3lnopolskich Warsztatach Astrobiologicznych.
Spotkanie odb=EAdzie si=EA w dniach 26-27 maja (sobota i niedziela) w
Warszawie.

Warsztaty b=EAd=B1 multidyscyplinarne, po=B6wi=EAcone wszystkim g=B3=F3wnym
dzia=B3om astrobiologii. Spotkanie adresujemy g=B3ownie do student=F3w
studi=F3w magisterskich i doktoranckich.
Chcemy umo=BFliwi=E6 spotkanie i wymian=EA pogl=B1d=F3w pomi=EAdzy osobami
zajmuj=B1cymi si=EA ro=BFnymi dyscyplinami, poznanie dorobku pokrewnych
dziedzin i integracje student=F3w r=F3=BFnych kierunk=F3w.

Na warsztaty sk=B3ada si=EA cykl wyk=B3ad=F3w zaproszonych go=B6ci, specjal=
ist=F3w
w ro=BFnych dziedzinach astrobiologii, panel dyskusyjny, sesja posterowa
oraz integracyjna wycieczka do Obserwatorium w Ostrowiku.
To wszystko zmie=B6ci si=EA w ci=B1gu dw=F3ch dni! Takie rzeczy tylko u
astrobiolog=F3w! ;-)

W programie miedzy innymi wyk=B3ady profesora Aleksandra Wolszczana
(astronom), pani profesor Ewy Szuszkiewicz (astrofizyk), profesora
Michala R=F3=BFyczki (astronom), profesora Jozefa Kazmierczaka
(biogeolog), doktora Bohdana G=F3rskiego (lekarz), profesora Zbigniewa
Kisiela (specjalista od spektroskopii) oraz innych przedstawicieli
ro=BFnych dyscyplin astrobiologii.

Zapraszamy do odwiedzenia strony Warsztat=F3w: www.astrobiologia.pl/sowa
W razie problemow z dotarciem do strony astrobiologia.pl/sowa,
alternatywny adres gniazda SOWY to www.sowa.ewolucja.org

W trakcie warsztatow przewidziana jest sesja posterowa.
Gor=B1co zach=EAcamy do zg=B3aszania swoich prac!
Postery mog=B1 byc zar=F3wno eksperymentalne, opisujace wyniki Waszych
wlasnych prac badawczych, jak i "przegl=B1dowe", oparte na danych
literaturowych.

Op=B3ata konferencyjna wynosi 30 z=B3. W ramach tej kwoty, organizatorzy
zapewniaj=B1 obiady na terenie centrum konferencyjnego, komplet
materia=B3=F3w konferencyjnych, drobna pami=B1tk=EA oraz imienne certyfika=
ty
uczestnictwa.

Uczestnikom spoza Warszawy oferujemy mo=BFliwo=B6=E6 zarezerwowania noclegu
w hotelu studenckim.
Szczeg=F3=B3y na stronie Warsztat=F3w.

Mamy nadzieje, ze pomys=B3 Wam si=EA spodoba, i do=B3=B1czycie do nas w cza=
sie
warsztat=F3w.
Zainteresowanych prosimy o wype=B3nienie formularza rejestracyjnego,
dost=EApnego na stronie konferencji.

W razie jakichkolwiek w=B1tpliwo=B6ci, kontaktujcie si=EA z nami! Ch=EAtnie
odpowiemy na wszystkie pytania.
Piszcie na adres sowa ewolucja.org Jeste=B6my tez dost=EApni pod numerem
gg 9843644 oraz skype: konferencja_sowa

W tym roku warsztaty odbywaj=B1 si=EA po raz pierwszy. Mamy nadzieje, ze
problemy zwi=B1zane z dotarciem na jeden weekend do stolicy nie
zniech=EAc=B1 Was do uczestnictwa w tym historycznym spotkaniu!

Bardzo prosimy o przekazanie informacji o Warsztatach wszystkim,
kt=F3rzy wedlug Was mogliby by=E6 zainteresowani uczestnictwem w
spotkaniu.

Do zobaczenia na warsztatach!

Serdecznie pozdrawiamy,
organizatorzy SOWY

From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: zaproszenie na studenckie warsztaty astrobiologiczne
Użytkownik "SOWA" <sowa ewolucja.org> napisał w wiadomości
news:1177841092.163408.175430 u30g2000hsc.googlegroups.com...
> Witajcie!
> Pisze w imieniu grupy studentów wydziałów Fizyki, Chemii i
> Biologii
> Uniwersytetu Warszawskiego.
> Mamy przyjemność zaprosić wszystkich zainteresowanych do
> uczestnictwa
> w I Studenckich Ogólnopolskich Warsztatach Astrobiologicznych.
> Spotkanie odbędzie się w dniach 26-27 maja (sobota i niedziela)
> w
> Warszawie.

Co STS, pasiło by pojechać, nie?

marekz

From: SOWA <sowa ewolucja.org>
Subject: Re: zaproszenie na studenckie warsztaty astrobiologiczne

> Co STS, pasi=B3o by pojecha=E6, nie?
>
jedzcie, jedzcie!

Wszystkich chetnych zapraszamy.
Co wiecej, wyklady sa otwarte dla wszystkich, nie trzeba byc
zarejestrowanym uczestnikiem zeby moc przyjsc, posluchac prelekcji!
Osoby bez rejestracji nie beda moglby z nami jechac do Ostrowika, nie
upieka kielbasek przy ognisku razem z prelegentami, nie dostana
pamiatek ani materialow konferencyjnych, ani obiadu :), ale we
wlasciwej, wykladowej czesci warsztatow moze wziac udzial kazdy
chetny.

pozdrawiam,
jedna z opiekunek wylegajacej sie SOWY

From: "Stanislaw Sidor" <sts_nospam uranos.eu.org>
Subject: Re: zaproszenie na studenckie warsztaty astrobiologiczne
Newsuser "SOWA" <sowa ewolucja.org> wrote ...
>
>
>> Co STS, pasiło by pojechać, nie?
> >
> jedzcie, jedzcie!

[...]
> pozdrawiam,
> jedna z opiekunek wylegajacej sie SOWY

Oby nie Katarzyna A.? :)

--
(STS)
dimidium facti, qui coepit, habet [Horacy/Pitagoras]

następna strona